Hi Dzu !
Nếu Dzu đọc kỹ lại mấy bài về vụ VAALA của tớ thì Dzu sẽ thấy tớ chỉ tường thuật chứ không bình luận . Và kiểu viết chỉ là để "mua vui cũng cũng được một vài trống canh" mà thôi ! 
Nhưng nếu nghiêm túc để mà nhìn nhận vấn đề thì ý kiến riêng của tớ như thế này :
1/ Về những người biểu tình : Tớ hoàn toàn cảm thông với sự phẫn nộ và cảm xúc của họ ! Nếu tớ ở hoàn cảnh họ, có thể tớ còn căm thù hơn nữa , tớ còn manh động hơn nữa ! Nhưng điều đó không có nghĩa là tớ cho tớ đúng và tớ có quyền làm như vậy ! Đôi khi cảm xúc mình lớn quá làm mờ cả lý trí !
2/ Với VAALA : Bản thân tớ có những mối quan hệ thân hữu ngoài đời với một số thành viên chủ chốt trong đợt triễn lãm vừa qua ! Cụ thể với những ai ( ngoài HTC ) thì Dzu cho phép tớ không nêu cụ thể ra đây nhé ! Và tớ có thể tin tưởng rằng họ không bị VC giật dây và không hoàn toàn không "thiên Cộng" ! Càng không có vấn đề "nghị quyết 36" ở đây ! Còn vì sao họ làm thế ? Có thể vì cách nhìn nhận của dân nghệ sĩ khác người thường chúng ta - chúng ta không hiểu hết được họ ! Ở dưới chế độ nào cũng vậy , nghệ sĩ là thành phần khó chịu, cứng đầu và chính quyền luôn tìm cách khống chế !
3/ Về những tác phẩm " nhạy cảm" : Nếu bị " phản cảm " thì theo tớ những người biểu tình nên tập trung vào tác phẩm lá cờ VNCH có 3 cọng kẽm gai của Steven Toly hơn là đi chửi bới Brian Đoan. Tác phẩm của Brian Doan chỉ phản ánh một sự thật của hiện tai : Tuổi trẻ VN đã hấp thu lối sống Tây phương dù vẫn bị nhồi nhét bởi những lý tưởng giáo điều . Hình ảnh lá cờ đỏ không thể coi là 1 sự xúc phạm mà nó là một thực tế phải được nhìn nhận ! Không có nghĩa cứ thấy hình cờ đỏ hoặc ông Hồ là nghĩ những người trưng nó ra là VC ! Trường hợp VAALA lần này khác với Trần Trường trước đây . TT bày tỏ sự ngưỡng mộ riêng của ông ấy đối với ông Hồ ( và tớ nghĩ là bây giờ ông TT đã rất ân hận về điều đó ) . Còn VAALA dùng biểu tượng CS để gửi một thông điệp hoàn toàn khác - như cái tên của cuộc triễn lãm ấý !
4/ Về James Du : Có thể là anh ấy " bất bình thường ", có thể là anh ấy " thích chơi nổi " ... như mọi người nhận xét ! Nhưng xét về khía cạnh luật pháp thì anh ấy có quyền biểu lộ quan điểm của mình một cách công khai và hợp pháp . Buộc tội anh ấy " khiêu khích " mà không nhìn rỏ tấm khẩu hiệu mà anh ấy mang theo và chiếc khăn thêu hình 2 lá cờ - e là mọi người hơi quá vội vàng . Vả lại nếu bị cả một đám đông vây quanh đe dọa thì phản ứng tự vệ của anh ấy là có thể hiểu được . Việc dùng vũ lực số đông không được đẹp mắt cho lắm . Thật sự tớ vẫn đang thắc mắc về nguyên nhân chuyện cảnh sát còng tay Dzu - và chỉ được nghe lời giải thích từ phía Dzu . Có ai kiểm chứng được thông tin này từ những người cảnh sát trực tiếp bắt Dzu hôm đó không nhỉ ? 
5/ Dư âm của " hậu VAALA : Những người chống đối cuộc triển lãm thường đặt câu hỏi kiểu : " Giỏi sao không mang mấy thứ đó về VN mà triễn lãm đi ? " . Câu hỏi nghe có lý nhưng thực tế đã vô tình thừa nhận mình cũng " độc đoán " như CSVN - tức không chấp nhận sự bất đồng chính kiến . Những người chống đối đã quên là họ đang sống ở đâu ? Và như người tổ chức triễn lãm đã trả lời phỏng vấn của báo Los Angeles Times : " "We have this freedom of speech in this country that allows us to put on a show like this," Le said. "If we can't have a show here, where can we do it?"
Nhưng thẳng thắn mà thừa nhận thì cũng không thể trách những người chống đối được được vì tất cả chúng ta - từ CS trong nước đến chống Cộng nước ngoài - đều là Vietnamess với những bản tính truyền thống : nhỏ nhoi, thù hận, cực đoan , bảo thủ ... Nếu CSVN luôn lo sợ " những thế lực thù địch nước ngoài " về phá hoại thì người Việt chống Cộng nước ngoài cũng mãi bị ám ảnh bởi " bóng ma Cộng sản " nên nhìn đâu cũng thấy ... "điệp viên 007" và " Nghị quyết 36 " ! Cả hai phía đều lợi dụng những ngôn từ " phản động ", "phản bội " đễ chụp mũ và trấn áp những người bất đồng chính kiến !
Dzu à,
Tính thư này chỉ PM riêng cho Dzu thôi nhưng sau khi đọc được những comment của các bloggers khác về chuyện " um sùm " này nên Dzu cho phép tớ post public nhá . Đây là ý kiến riêng của tớ mà thôi -không đại diện cho ai hết ! Và như đã từng viết ở đầu thư " Mua vui cũng được một vài trống canh " ! Như Dzu biết đấy, tớ chỉ thích ...gái thôi chứ không ham "chính trị " đâu nhá !
Thân mến !
Ờ... thông cảm thì rất thông cảm, nhưng qua những xung đột này cũng thấy được là người Việt mình ở đâu cũng có những người quá khích. Ai trái tư tưởng là bị coi là thù địch ngay. Không hiểu sao các bác sống được ở Mỹ nhỉ. Ở nơi tự do tư tưởng và ngôn luận như thế mà cố chấp thì sao người Mỹ họ thích được? Hay là họ phải chịu đựng mình?????
Trả lờiXóa"Nhưng thẳng thắn mà thừa nhận thì cũng không thể trách những người chống đối được được vì tất cả chúng ta - từ CS trong nước đến chống Cộng nước ngoài - đều là Vietnamess với những bản tính truyền thống : nhỏ nhoi, thù hận, cực đoan , bảo thủ ... Nếu CSVN luôn lo sợ " những thế lực thù địch nước ngoài " về phá hoại thì người Việt chống Cộng nước ngoài cũng mãi bị ám ảnh bởi " bóng ma Cộng sản " nên nhìn đâu cũng thấy ... "điệp viên 007" và " Nghị quyết 36 " ! Cả hai phía đều lợi dụng những ngôn từ " phản động ", "phản bội " đễ chụp mũ và trấn áp những người bất đồng chính kiến !" - Hay đấy anh !
Trả lờiXóaAnh biet không, em thấy có 1 điều đáng buồn là người việt ở nước ngoài không đoàn kết cho lắm...làm ăn buôn bán thấy ít khi hỗ trợ nhau... :(
TTKH không có thì giờ bây giờ, nhưng xin "treat" từng đoạn 1 nhé:
Trả lờiXóa"1/ Về những người biểu tình : Tớ hoàn toàn cảm thông với sự phẫn nộ và cảm xúc của họ ! Nếu tớ ở hoàn cảnh họ, có thể tớ còn căm thù hơn nữa , tớ còn manh động hơn nữa ! Nhưng điều đó không có nghĩa là tớ cho tớ đúng và tớ có quyền làm như vậy ! Đôi khi cảm xúc mình lớn quá làm mờ cả lý trí !"
(a) Tại sao "điều đó không có nghĩa là tớ cho tớ đúng và tớ có quyền làm như vậy !" ? Nếu Lá cờ đỏ và CSVN đã bỏ tù những người biểu tình hay cha mẹ hay gia đinh họ, hoặc nếu cuộc đời họ đã bị chôn vùi vì phải đi vùng kinh tế mới vì CSVN v.v... thì hành động của ngững người biểu tình là không đúng ở chỗ nào ? Tại sao họ lại không có quyền làm như vậy khi họ đang sống trên đất Mỹ chứ không phải xã hội ngục tù ủa CSVN ? Hỏi là trả lời !!!
Câu phát biểu của bạn chỉ đánh mập mờ để cho những người xem sơ không để ý sẽ thấy bạn có lý . Đấy là cách dụng tâm lý rất CSVN .
(b)"Đôi khi cảm xúc mình lớn quá làm mờ cả lý trí !" - Câu này bạn muốn nói ông bạn Du và những người đứng sau lưng là những kẻ xử dụng lý trí còn những ngườ biểu tình xử dụng bản năng ? Theo tui, dù rằng cộng đồng tỵ nạn VN (đương nhiên là phải chống cộng)có hành động quá đáng thế nào thì họ vẫn là yếu tố ắt có và đử để bảo vệ an ninh cộng đồng trước những bàn tay đánh phá lén lút, gián tiếp hay cách này cách kia của CSVN trong cộng đồng người Viêt hải ngoại ! Tất cả những việc của cộng đồng hải ngoại đã ứng xử với hành vi đánh phá và tuyên truyền của CSVN tại hải ngoại đều nằm trong 1 công thức tự nhiên và ắt có và đủ của trời đất khi phải đối mặt với CSVN cực đoan. Không thể ngồi nói chuyện thông cảm với CSVN mà trong khi đó CSVN vẫn đánh lén họ chỗ này chỗ kia còn miệng thì vẫn cứ hô hào tử tế với không tử tế !
(c) Nếu anh Du và lũ CSVN có tử tế và có lý trí thì trước tiên hãy về giữa đất nước VN đòi chăng cái miếng vải ấy lên xem sao đã, kế đến là xây dựng lại cho tươm tất nghĩa trang quân đội Biên Hoà và nhiều việc khác nữa rồi hẵng nói chuyện tử tế . Các nước tự do dân chủ không phải là chỗ để cho các anh CSVN nói chuyện tự do xuông để đạt mục đích riêng tư của CSVN mà không phải mục đích chính yếu là xây dụng nền dân chủ .
"2/ Với VAALA : Bản thân tớ có những mối quan hệ thân hữu ngoài đời với một số thành viên chủ chốt trong đợt triễn lãm vừa qua ! (...) Và tớ có thể tin tưởng rằng họ không bị VC giật dây và không hoàn toàn không "thiên Cộng" ! Càng không có vấn đề "nghị quyết 36" ở đây ! Còn vì sao họ làm thế ? Có thể vì cách nhìn nhận của dân nghệ sĩ khác người thường chúng ta - chúng ta không hiểu hết được họ ! Ở dưới chế độ nào cũng vậy , nghệ sĩ là thành phần khó chịu, cứng đầu và chính quyền luôn tìm cách khống chế ! "
Trả lờiXóa(a) "Và tớ có thể tin tưởng rằng họ không bị VC giật dây và không hoàn toàn không "thiên Cộng" !" - Đie6`u này xin đặt câu hỏi rất CSVN: "Bằng chứng đâu ?" - CSVN mà một khi giật dây thì có rất nhiều cách bởi vì chúng là đại sư phụ về thủ đoạn và xử dụng bản năng . Câu này của bạn có thể nói là "unfounded" . Những người này, theo tôi, một khi chính phủ Mỹ chứng minh được 1 cách hợp lý là họ là do CS giật dây thì bằng chứng sẽ được chuyển sang họ để chứng minh rằng họ không phải là cái dây của CSVN.
(b) "Ở dưới chế độ nào cũng vậy , nghệ sĩ là thành phần khó chịu, cứng đầu và chính quyền luôn tìm cách khống chế !" - Đây là sinh ngữ của CSVN đây, rất "authentic" ! Hơn nữ, trường hợp này chi có hiện hữu trong xã hội CSVN chứ không có trong những xã hội dân chủ tự do . Bởi vì đâu nghệ sĩ VN có thái độ chính trị như thế và tại sao CSVN luôn tìm cách khống chế bằng mọi thủ đoạn những hành vi của nghệ sĩ VN? Hỏi là trả lời !
Những điểm sau sẽ treat thêm sau . Bây giờ xin phép đi ngủ đã .
Trả lờiXóa@anh Sweet Tears: Anh sửa lại entry đi. James Du khác với Dzu Kaka, Du khác với Dzu. Người đang viết comment cho anh ở đây là Dzu Kaka, hay là Dzu. Cái tên anh đưa lộn xộn mập mờ như vậy cũng không sao, chứ đưa tin thì cần phải cho chính xác chứ không thể mập mờ được, nếu không rất tai hại.
Trả lờiXóaDzu làm cái entry đó không phải là để chế nhạo anh và anh Hạo Nhiên. Bài của Dzu Kaka là muốn làm sáng tỏ vụ James Du bị bắt. Bài của anh nói là dẫn tin, nhưng thực ra đã đưa ra một tiền đề sai lầm. Theo đó khiến cho nhiều người không cần dùng lý trí để suy nghĩ để cho ngay rằng James Du đã bị hành hung và lý do anh ta bị bắt là vì "cảnh sát muốn bảo vệ tính mạng cho anh ta".
Có quá nhiều những kẻ lao vào ôm lấy một tiền đề chưa rõ ràng như trên, rồi từ đó chửi bới ôm xòm thêm. Nhiều kẻ lợi dụng để vào gây thêm tiếng xấu, nhưng cũng có những người đầu óc nông cạn, lao vào phỉ báng mù quáng, chửi bới vô tích sự mà chẳng đưa ra cách giải quyết nào.
Cực đoan, quá khích, thù hận có thể đang tồn tại, nhưng chúng tồn tại là tại vì đã có những tội ác, nỗi uất ức từng tồn tại. Vấn đề không phải là chửi bới sự thù hận, cấm nó không được thốt ra bằng cách phỉ báng, chế nhạo, miệt thị sự tồn tại của hận thù (cho dù kẻ đang miệt thị không có lý để đứng ở bất cứ tư cách nào mà miệt thị).
Vấn đề là làm sao giải quyết được những uất ức hận thù đó. Ai đã từng miệt thị sự hận thù, miệt thị tính cực đoan, thì ngoài việc chửi bới ra có cách nào giúp mà chấm dứt sự hận thù đó không?
Vấn đề còn xa hơn, bởi thù hận tồn tại là vì tội ác đã từng tồn tại, và tạo hoá cho con người có lòng hận thù bởi có lý do riêng. Và công việc của người trí là chấm dứt tội ác, chứ không phải chấm dứt hận thù.
"3/ Về những tác phẩm " nhạy cảm" : Nếu bị " phản cảm " thì theo tớ những người biểu tình nên tập trung vào tác phẩm lá cờ VNCH có 3 cọng kẽm gai của Steven Toly hơn là đi chửi bới Brian Đoan. Tác phẩm của Brian Doan chỉ phản ánh một sự thật của hiện tai : Tuổi trẻ VN đã hấp thu lối sống Tây phương dù vẫn bị nhồi nhét bởi những lý tưởng giáo điều . Hình ảnh lá cờ đỏ không thể coi là 1 sự xúc phạm mà nó là một thực tế phải được nhìn nhận ! Không có nghĩa cứ thấy hình cờ đỏ hoặc ông Hồ là nghĩ những người trưng nó ra là VC ! Trường hợp VAALA lần này khác với Trần Trường trước đây . TT bày tỏ sự ngưỡng mộ riêng của ông ấy đối với ông Hồ ( và tớ nghĩ là bây giờ ông TT đã rất ân hận về điều đó ) . Còn VAALA dùng biểu tượng CS để gửi một thông điệp hoàn toàn khác - như cái tên của cuộc triễn lãm ấý !"
Trả lờiXóa(a) "Nếu bị " phản cảm " thì theo tớ những người biểu tình nên tập trung vào tác phẩm lá cờ VNCH có 3 cọng kẽm gai của Steven Toly hơn là đi chửi bới Brian Đoan." - Phản cảm chỉ hiện hữu nếu người ta nhìn thấy sự xuất hiện của một chủ mưu "lông lá" đứng phía sau . Vấn đề lá cờ "máu dân Việt" và "ngôi sao bác Hồ" đã làm cho người ta phả cảm đấy bạn . Tôi nghĩ bạn không vui lòng gì với cái xã hội VN ngày hôm nay , nhưng bạn cũng đừng bao giờ quên là nếu ông Hồ không có thhì không có xã hội vô đạo ngày hôm nay .
(b) "Hình ảnh lá cờ đỏ không thể coi là 1 sự xúc phạm mà nó là một thực tế phải được nhìn nhận ! Không có nghĩa cứ thấy hình cờ đỏ hoặc ông Hồ là nghĩ những người trưng nó ra là VC !" - Đây chỉ là ngụy biện khi muốn che đậy hành đồng khuấy động an ninh tại hải ngoại và cộng đồng VN tại hải ngoại ! Lý do là CSVN dư hiểu lá cờ đỏ trưng ra trong cộng đồng tị nạn là 1 sự xúc phạm tự nhiên. Bạn đừng giải thích kiểu ngây thơ vô số tội của CSVN nữa .
(c) "Còn VAALA dùng biểu tượng CS để gửi một thông điệp hoàn toàn khác - như cái tên của cuộc triễn lãm ấý !" - Muốn gửi thông điệp thì có 2 chỗ để gửi: (1) về VN mà gửi, (2) ra hải ngoại mà gửi . Tại sao không chọn VN gửi thông điệp ??? Lý do là mục đích chứ không phải thông điệp là quan trọng đối với những người này ! Cái tên của cuộc triển lãm không là gì cả, mà cái người nào đứng sau lưng chủ mưu dùng cái cuộc triển lãm mới là cái thật !
"4/ Về James Du : Có thể là anh ấy " bất bình thường ", có thể là anh ấy " thích chơi nổi " ... như mọi người nhận xét ! Nhưng xét về khía cạnh luật pháp thì anh ấy có quyền biểu lộ quan điểm của mình một cách công khai và hợp pháp . (...) Vả lại nếu bị cả một đám đông vây quanh đe dọa thì phản ứng tự vệ của anh ấy là có thể hiểu được . Việc dùng vũ lực số đông không được đẹp mắt cho lắm . Thật sự tớ vẫn đang thắc mắc về nguyên nhân chuyện cảnh sát còng tay Dzu - và chỉ được nghe lời giải thích từ phía Dzu . Có ai kiểm chứng được thông tin này từ những người cảnh sát trực tiếp bắt Dzu hôm đó không nhỉ ?
Trả lờiXóa5/ Dư âm của " hậu VAALA : Những người chống đối cuộc triển lãm thường đặt câu hỏi kiểu : " Giỏi sao không mang mấy thứ đó về VN mà triễn lãm đi ? " . Câu hỏi nghe có lý nhưng thực tế đã vô tình thừa nhận mình cũng " độc đoán " như CSVN - tức không chấp nhận sự bất đồng chính kiến . Những người chống đối đã quên là họ đang sống ở đâu ? Và như người tổ chức triễn lãm đã trả lời phỏng vấn của báo Los Angeles Times : " "We have this freedom of speech in this country that allows us to put on a show like this," Le said. "If we can't have a show here, where can we do it?"
Nhưng thẳng thắn mà thừa nhận thì cũng không thể trách những người chống đối được được vì tất cả chúng ta - từ CS trong nước đến chống Cộng nước ngoài - đều là Vietnamess với những bản tính truyền thống : nhỏ nhoi, thù hận, cực đoan , bảo thủ ... Nếu CSVN luôn lo sợ " những thế lực thù địch nước ngoài " về phá hoại thì người Việt chống Cộng nước ngoài cũng mãi bị ám ảnh bởi " bóng ma Cộng sản " nên nhìn đâu cũng thấy ... "điệp viên 007" và " Nghị quyết 36 " ! Cả hai phía đều lợi dụng những ngôn từ " phản động ", "phản bội " đễ chụp mũ và trấn áp những người bất đồng chính kiến !"
(a) "Tôi chỉ xin bàn về "Việc dùng vũ lực số đông không được đẹp mắt cho lắm ." - Họ dù là số đông hay số ít thì có bằng thủ đoạn bẩn thỉu và phi nhân của CSVN xủ dụng với những nhà bất đồng chính kiến tại VN không ??? Còn những tu sĩ cu/a các tôn giáo tại VN thì CSVN họ làm gì nhỉ ? Bạn đã quên rồi ư tấm ình linh mục Lý bị bịt mồm trong toà án trước ánh sánh công lý của CSVN sao ? Bạn thử quay lưng lại và nhìn vào hành động của CSVN mà lý luận cho mọi người xem hành động của họ ra làm sao ?
(b)"Câu hỏi nghe có lý nhưng thực tế đã vô tình thừa nhận mình cũng " độc đoán " như CSVN - tức không chấp nhận sự bất đồng chính kiến ." - Câu nói này của bạn nghe có lý lắm, nhưng trước hết bạn đã công nhận CSVN là độc đoán; và kế đến, xã hội tự do dân chủ nếu có độc đoán thì cũng có lật pháp công minh để bảo đảm rằng sự độc đoán ấy có chấp nhận được không , chưa cần đến CSVN nói thay cho nền công lý của Mỹ . Nhưng ngược lại nếu sự độc đoán ấy là ở VN thì lấy cái gì bảo đảm công lý sẽ được bảo đảm ? Bạn hãy quay về mà nhìn sự độc đoán ở VN mà nói thì hợp lý hơn vì ở đó mấy trăm ngàn người đã bị bác Hồ của bạn mang đi đấu tố năm xưa, cả chục ngàn người bị chôn tập thể ở Huế năm mậu thân (1968) như thời Khmer Đỏ, hàng triệu triệu thanh niên miền bắc đã bị đẩy vào năm xâm lăng và chết đầy dẫy chỉ để cho 1 thiểu số ngày hôm nay ôm tất cả, mấy trăm ngàn lính VNCH và 58000 lính Mỹ vì sao mà chết nếu không có CSVN xâm lăng, và sau cùng là cả mấy chục triệu người nam đi tù hay vùng kinh tế mới để cho lũ CSVN nó cướp của giết người và lăng nhục . Quay về mà nhìn sự độc đoán của bạn ! CSVN không có quyền kết tội ai là độc đoán trong cuộc đời !
(c) "We have this freedom of speech in this country that allows us to put on a show like this," Le said. "If we can't have a show here, where can we do it?" - Chẳng nhẽ họ lại làm ở VN để chửi họ à ?
(d) "tất cả chúng ta - từ CS trong nước đến chống Cộng nước ngoài - đều là Vietnamess với những bản tính truyền thống : nhỏ nhoi, thù hận, cực đoan , bảo thủ ..." - Bạn nói câu này mà không biết mắc cở à ? Những người không biết tự trọng như bạn mới có can đảm bào chữa cho ông Du .
(e) Đảng gọi toàn dân là "phản động - Toàn dân gọi CSVN là "phản bội".
@ anh Cún: em thích anh nói bóng gió hơn, nói cụ thể quá sẽ sa đà và bị những blogger chuyên về chính trị dẫn dụ, lôi cuốn vào những cuộc tranh cãi vô tận. Bĩnh tĩnh anh nhé!!! Anh ko cần giải thích nhiều. Ai hiểu thế nào là tuỳ vào mỗi nguời.
Trả lờiXóaAnh! Bất kỳ 1 con người nào khi có tri thức, thì 1 điều chắc chắn là họ sẽ có chính kiến và lập trường chính trị của riêng mình. Blog 360 không phải là nơi tuyên truyền hay vận động chính trị, cũng ko phải là nơi bày tỏ chính kiến-lập trường của mình, càng ko phải nơi bà con xôm tụ lại tranh cãi, phản bác lẫn nhau về cái sự khác biệt về chính kiến.
Trả lờiXóaAnh ... và cái kiểu viết ... chỉ là để "mua vui cũng cũng được một vài trống canh" ... là hòan tòan đúng, để tránh đưa blog của mình vào 1 cuộc khẩu chiến, tranh cãi dzô ích, dzô dziên dzà dzô dzị...
Còn chính kiến, lập trường của riêng anh ... anh ủng hộ ai, fế truất ai ............... only GOD knows ... fải ko anh ?!?!
Em cũng như bạnh HUMAN: anh ko cần giải thích nhiều ...
Xuân ấm áp, Anh!
Mô Phật, tránh xa thị fi,hehe
Trả lờiXóaHey Tho Lai Mi Bay . Nếu như vậy thì né chỗ khác chơi đi , đồ ngu!!! Vô chọc chọt , lè nhè ba phải làm chó gì ?
Trả lờiXóaXin lỗi ST nhưng tôi ghét mấy đứa nhếch nhát nịnh nọt như thế dù tụi này có là bạn của ST .